*سیستم'>سیستم ۱ و سیستم ۲ تفکر*
*نشر:* گاهنامه مدیر
■دانیل کانمن روانشناس و برنده جایزه نوبل سال ۲۰۰۲، برای بیان نحوه تصمیم گیری و قضاوت افراد مدلی(سیستم ۱ و سیستم ۲) ارائه کرد.
□سیستم ۱: ناظر بر نظام شهودی ما است که نوعاً سریع، خودکار، بدون زحمت، پوشیده و همراه با احساسات است. ما در اکثر تصمیمهای زندگی خود از آن استفاده می کنیم. سیستم ۱ عموماً با الگوهای کاربردی و تعریفشده کار میکند.
●سیستم ۲: ناظر بر شیوه استدلالی است که کندتر، آگاهانه، پرزحمت، آشکار و منطقی است. سیستم ۲ برای مواردی است که الگوهای معمول کاربرد ندارند.
○وقتی ما بیداریم هر دو سیستم فعالاند. سیستم ۱ همیشه به صورت خودکار کار میکند و سیستم ۲ عموماً در حالت استراحت، راحت و بیزحمت قرار دارد. بیشتر تصمیمها توسط سیستم ۱ گرفته میشود و فقط در مواردی که سیستم ۱ نمیتواند تصمیمگیری کند به سیستم ۲ ارجاع میدهد. سیستم ۲ تفکر عمیقتر است. ولی زود خسته میشود. خیلی هم کند است.
■سیستم ۱ سیستم فضولی است و در خیلی از موارد حتی وقتی که نباید تصمیمگیری کند و باید به سیستم ۲ ارجاع بدهد هم این کار را نمیکند و خودش کارها را انجام میدهد. سیستم ۲ خیلی دقیق است. همه چیز را میسنجد و به همین خاطر تنبل است.
□خیلی از خطاهای تصمیمگیری ما به خاطر ویژگیهای عملکردی سیستم ۱ است. کانمن یک آزمایش طراحی کرده و در کتاب خود نیز آورده است. وی دو گزاره در مورد جولی میگوید و در مورد او یک سؤال میپرسد. سؤالی که اگر ما هم بودیم همان جوابهایی را میدادیم که خیلی دیگر از مردم دادهاند.
●سؤال آزمایش اینگونه است: جولی در حال حاضر دانشجوی سال آخر در دانشگاه ایالتی است. او وقتی چهار سال داشت میتوانست به راحتی بخواند. به نظر شما معدل کل او چند است؟
○خیلی از آدمها نمرهی بالایی را برای معدل او حدس می زنند. ولی چه طور؟
■سیستم ۱ سریع دو جملهی اول را میخواند. این سیستم بهشدت به دنبال پیدا کردن روابط علت و معلولی است. حتی اگر دو تا چیز دور از هم را هم جلویش بگذاری دوست دارد بین آن دو تا روابط علت و معلولی پیدا کند. در اینجا بین شواهد (توانایی خواندن در ۴ سالگی) و پیشبینی (معدل جولی) روابطی علت و معلولی جسته میشود.
□سیستم ۱ یک ویژگی دیگر هم دارد: حافظهی تداعی گرا، حافظهای که کافی است دو سه مورد به ظاهر منطقی به او بدهی تا برایتان یک داستان جذاب در ذهن بسازد. حافظهی تداعی گرا سعی میکند جوری از عناصر موجود در ذهن داستان بسازد که برای سیستم ۱ منطقی جلوه کند. اگر منطقی نباشد پای سیستم تنبل ۲ پیدا میشود و همهی کارها به تعویق میافتد. حافظهی تداعی گرا سریع داستانی در مورد باهوش بودن جولی در ذهن میسازد که به نظر سیستم ۱ منطقی است.
●در مرحلهی بعد، ویژگی بعدی سیستم ۱ ظاهر میشود: عدم تواناییاش در شناختن بُعدها. به نظر سیستم ۱، بُعد همهی چیزهای قابلاندازهگیری یکی است. اگر هم یکی نباشد، او یکی میکند. شدت به وقوع پیوستن همه چیز برای سیستم ۱ یکی است. توانایی خواندن یک ویژگی است و یک معیار اندازهگیری دارد. معدل دانشگاه چیزی دیگر که معیار و بُعدش فرق میکند. ولی سیستم ۱ سریع این دو تا را همشدت میکند: اگر توانایی خواندن بالا است پس باید معدل هم بالا باشد.
○و آخر سر، یک ویژگی دیگر سیستم ۱: قدرت انتقال و تغییر دادن موضوع. حاصل استنتاجهای علت و معلولی کمی با سؤالی که پرسیده شده فاصله دارد. جولی در ۴ سالگی میتوانسته بخواند. پس باهوش است و استعداد دارد. اما سؤال در مورد معدل پرسیده. یک انتقال کوچک اتفاق میافتد: کسی که استعداد دارد پس معدلش هم بالا باید باشد. به راحتی یک انتقال صورت میگیرد و سؤال پرسیده شده پاسخ داده میشود.
■و مهمترین ویژگی سیستم ۱ که سیستم اصلی در قضاوتهای آدمی است: این سیستم از آمار و احتمال چیزی نمیفهمد. حتی ۱ درصد هم این احتمال را قائل نمیشود که بین ۴ سالگی تا جوانی یک آدم هزاران اتفاق ممکن است بیفتد. این سیستم عدم قطعیت نمیفهمد. هر چه که گفته شده همان است. هر چیزی که میبیند تمام واقعیت است. عدم قطعیت وجود ندارد. احتمال این را که در این بین اتفاقی افتاده باشد در نظر نمیگیرد. احتمالی که دور هم نیست. در طی سالیان ممکن است هزاران اتفاق برای ذهن جولی افتاده باشد. ممکن است او بحرانهای عاطفی گوناگونی را در سالهای دانشگاه سپری کرده باشد... ممکن است اصلاً جولی ۴ سالگی نباشد... ولی سیستم ۱ اصلاً این را در نظر نمیگیرد.
_______
*بازنشر پیام = گسترش دانایی*
_______
معرفت حضرت باریتعالی...
ما را در سایت معرفت حضرت باریتعالی دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : imarefateyare بازدید : 89 تاريخ : شنبه 16 مهر 1401 ساعت: 15:51